android四则运算生成器

题目设计

四则运算自动生成程序的例子，请实现它，要求：

能够自动生成四则运算练习题

可以定制题目数量

用户可以选择运算符

用户设置最大数（如十以内、百以内等）

用户选择是否有括号、是否有小数

用户选择输出方式（如输出到文件、打印机等）

最好能提供图形用户界面（根据自己能力选做，以完成上述功能为主）

单元自动测试

测试第一组

测试第二组

测试第三组

###cording地址

心得体会

这是我们的第二次结队作业，当然难度也大大的增加了，给我们增添了很多挑战。这次的作业两个人通过扮演驾驶员和导航员的角色来进行编程和进行测试。我们小组选用的是本次作业的第一题，题目是四则运算自动生成程序，驾驶员是我的队友，也是我的师傅，刘志新同学，那么显而易见的就是我便是本次的导航员。我的任务是进行单元测试，而且我还参与了界面设计工作。我们首先是对这个题目和要求进行了讨论和研究，最终我们决定使用安卓studio来进行编写代码，在我们看来其有着很大的优势，因为Android Studio的编辑器非常的智能，除了吸收Eclipse+ADT的优点之外，还自带了多设备的实时预览，相对这对Android开发者来说简直是神器啊。而且Studio更加智能，智能保存，从此再也不用每次都 Ctrl + S了。熟悉Studio以后效率会大大提升。我们是使用的JAVA语言来写的代码，经过一段时间的研究和编写，代码已经可以实现题目中的各个要求，在编写和测试的过程中我们还是遇到了一些问题，但是我们两个集思广益，通过查阅资料和请教同学的方式来解决了一个又一个出现的问题，在这次的编写过程中我还是对于JAVA这门语言不太熟悉，所以我是处于学习的一方来进行这次作业，经过这几天的学习我对于JAVA的语言有了一个更深层次的认识，还有测试单元来进行测试，总之通过这次作业我对于所用的语言等都有了一个更深的认识，并且感觉自己的思想更加的严谨，思路更加的清晰。总之这次作业对我的帮助很大，学到了很多。

• Java代码审查表
  • 我的结对作业同伴是4班刘志新，刘志新担任“驾驶员”的角色，我担任“领航员”的角色。
  • 以下是代码审查表的内容，在Markdown编辑器中使用HTML方式录入。
  • 重要性	激活	级别	检查项
    总计
    命名
    重要	Y	20	命名规则是否与所采用的规范保持一致？
    	Y	20	是否遵循了最小长度最多信息原则？
    重要	Y	50	has/can/is前缀的函数是否返回布尔型？
    注释
    重要	Y	10	注释是否较清晰且必要？
    重要	Y	10	复杂的分支流程是否已经被注释？
    	N	10	距离较远的}是否已经被注释？
    	Y	10	非通用变量是否全部被注释？
    重要	Y	50	函数是否已经有文档注释？（功能、输入、返回及其他可选）
    	Y	10	特殊用法是否被注释？
    声明、空白、缩进
    	Y	20	每行是否只声明了一个变量？（特别是那些可能出错的类型）
    重要	Y	40	变量是否已经在定义的同时初始化？
    重要	Y	40	类属性是否都执行了初始化？
    	Y	20	代码段落是否被合适地以空行分隔？
    	Y	20	是否合理地使用了空格使程序更清晰？
    	Y	20	代码行长度是否在要求之内？
    	Y	20	折行是否恰当？
    语句/功能分布/规模
    	Y	20	包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范？
    	Y	20	是否给单个的循环、条件语句也加了{}？
    	Y	20	if/if-else/if-else if-else/do-while/switch-case语句的格式是否符合规范？
    	Y	40	单个变量是否只做单个用途？
    重要	Y	20	单行是否只有单个功能？（不要使用；进行多行合并）
    重要	Y	40	单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符？
    	Y	20	操作符＋＋和— —操作符的应用是否复合规范？
    规模
    重要	未规定规定行数	20	单个函数不超过规定行数？
    重要	Y	100	缩进层数是否不超过规定？
    重要	Y	100	是否已经消除了所有警告？
    重要	Y	40	常数变量是否声明为final？
    重要	N	80	对象使用前是否进行了检查？
    重要	N	80	局部对象变量使用后是否被复位为NULL？
    重要	Y	70	对数组的访问是否是安全的？（合法的index取值为[0, MAX_SIZE-1]）。
    重要	Y	20	是否确认没有同名变量局部重复定义问题?
    	Y	20	程序中是否只使用了简单的表达式？
    重要	Y	20	是否已经用（）使操作符优先级明确化？
    重要	Y	20	所有判断是否都使用了（常量==变量）的形式？
    	Y	80	是否消除了流程悬挂？
    重要	Y	80	是否每个if-else if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集？
    重要	Y	80	是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集？
    	Y	80	for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式？（k=0; k
    重要	Y	40	XML标记书写是否完整，字符串的拼写是否正确?
    	Y	40	对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象?
    	Y	20	退出代码段时是否对临时对象做了释放处理?
    重要	Y	40	对浮点数值的相等判断是否是恰当的？（严禁使用==直接判断）
    可靠性（函数）
    重要	Y	60	入口对象是否都被进行了判断不为空？
    重要	Y	60	入口数据的合法范围是否都被进行了判断？(尤其是数组)
    重要	Y	20	是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护？
    重要	Y	80	是否函数的所有分支都有返回值？
    重要	Y	50	int的返回值是否合理？（负值为失败，非负值成功）
    		20	对于反复进行了int返回值判断是否定义了函数来处理？
    	Y	60	关键代码是否做了捕获异常处理?
    重要	Y	60	是否确保函数返回CORBA对象的任何一个属性都不能为null?
    重要	Y	60	是否对方法返回值对象做了null检查，该返回值定义时是否被初始化?
    重要	Y	60	是否对同步对象的遍历访问做了代码同步?
    重要	Y	80	是否确认在对Map对象使用迭代遍历过程中没有做增减元素操作？
    重要	Y	60	线程处理函数循环内部是否有异常捕获处理，防止线程抛出异常而退出?
    	Y	20	原子操作代码异常中断，使用的相关外部变量是否恢复先前状态?
    重要	Y	100	函数对错误的处理是恰当的？
    可维护性
    重要	Y	100	实现代码中是否消除了直接常量？（用于计数起点的简单常数例外）
    	Y	20	是否消除了导致结构模糊的连续赋值？（如a= (b=d+c )）
    	Y	20	是否每个return前都要有日志记录?
    	Y	20	是否有冗余判断语句？（如：if (b) return true; else return false;）
    	Y	20	是否把方法中的重复代码抽象成私有函数?

我们的工作照 (っ•̀ω•́)っ✎⁾⁾